欧洲无需像美国公司那样 科技投资者尼尔：欧 投入大量资金，就能创建领先的人工智能（AI）公司吗？
据英国《金融时报》周日 (11 月 17 日)报道，电信亿万富翁 Xavier Niel 认为这是可能的，前提是这些人工智能公司的创始人能够避免过早套现的诱惑。
欧洲顶级科技投资者之一尼尔在接受英国《金融时报》采访时表示：“我认为我们可以用几亿欧元创造大事。”
“欧洲今天可以创造出具有竞争力的人工智能模型，”支持Mistral等人工智能公司的 Niel 补充道。“但在未来两三年内，（成功）取决于举措的数量，以及真正的天才——那些创建最佳公司的人才——不被吞并或过快出售的能力。”
英国《金融时报》指出，尼尔对欧洲科技行业的乐观态度值得关注，因为在过去的科技浪潮（ 互联网、社交媒体） 兴起时，欧洲落后于美国和中国。
尼尔告诉新闻媒体，如果人工智能创新不能在欧洲扎根，该地区在全球经济中的地位将“降级”，依赖于美国和中国的技术，而这些技术并没有体现隐私和透明度等“价值观”。
他说：“如果欧洲做不到这一点，它将成为几代人都无法融入的一块小大陆。”
报道称，尼尔的意见很有影响力，因为他与硅谷关系密切，并且是 KKR 和字节跳动等公司的董事会成员。
在其他人工智能新闻中，PYMNTS 上周撰写了有关谷歌最近推出的Gemini iPhone 应用程序的文章，这标志着科技公司吸引希望在手机上使用人工智能工具执行日常任务的主流消费者的最新举措。
消费级人工智能应用之间的竞争日益激烈，这意味着争夺客户注意力和钱包的战斗风险极高，因为各公司都在争相通过聊天机器人、照片编辑和写作辅助等功能将普通用户转化为付费用户。
“人工智能应用的一个优点是它们能够创造个性化体验，”开发人工智能 YouTube 视频摘要的Noiz首席执行官 Dmytro Tymoshenko 表示。“人工智能能够以极高的速度分析数据，例如，这使得它能够根据用户偏好快速推荐内容。”
谷歌请求法院推翻反垄断案裁决
据彭博社报道，谷歌提出异议的裁决将迫使这家科技巨头对其Google Play应用商店做出修改。
报道称，谷歌在文件中表示，法官应该认识到其在智能手机市场与苹果存在竞争，应该自己对此案作出裁决，而不是进行陪审团审判，也不应该要求谷歌与竞争对手的应用商店做生意。
报道称，谷歌在文件中表示：“此案涉及一个孤独的竞争对手的一次非同寻常的尝试，他们试图利用联邦司法机构重组谷歌应用商店 Google Play 的日常运营，并单方面重塑市场，这将对数百万非当事人产生影响。”
Epic Games 发言人在向彭博社提供的一份声明中表示，谷歌的上诉“毫无根据”且依赖“有缺陷的论点”。
报道称，该声明表示： “我们将努力确 67% 的金融科技公司优先考虑移动功能以推动增长和参与度 保陪审团的裁决和法院的禁令得到维护，并让谷歌为其反竞争行为负责。”
报道称，Epic 于 2020 年 8 月起诉谷歌和苹果，指控它们阻碍了竞争对手应用商店的竞争。
报道称，在针对谷歌的案件中，陪审团于 2023 年 12 月裁定，该公司与设备制造商达成收入分成协议，屏蔽竞争对手的应用商店，违反了反垄断法。
报道称，10 月份，法官命令谷歌纠正 ch 线索 这些违规行为，允许开发者创建应用程序市场并为消费者提供谷歌系统之外的计费选项。
据报道，2023 年 12 月，在陪审团对该案作出裁决后，该决定可能会使谷歌应用商店创造的数十亿美元收入面临风险，并可能重塑移动应用格局的动态，对谷歌和依赖其平台的开发者都产生影响。
据彭博社周三报道，旧金山第九巡回上诉法院定于 2 月 3 日就谷歌的上诉进行口头辩论。
