我不清楚这些数字是否相加因为我不清楚到本世纪中叶世界是否能够仅通过植树继续消除化石燃料产生的二氧化碳。土地不在那里整个世界随着变暖将把碳释放回大气中我们必须通过更好地管理生物圈本身来保护和放回碳。迈克托菲尔所以即使今天的数字加起来人们担心的是这个轨迹是否有意义。而且由于这种短暂的排放与长期的排放形成鲜明对比我们必须担心排放与解决方案的耐用性的分离。迈尔斯艾伦没错。回到你所说的经济学家有点喜欢首先选择廉价的选择。它忽略了这样一个事实尽早做某件事可能会有好处这样你就可以积累做这件事的经验。
因此如果我们知道我们需要将二
氧化碳清除回地下并且很难看出我们如何才能避免这成为我们在或年内应对气候问题的重要组成部分那么我们需要现在就投资技 巴拿马B2B列表 术来做到这一点。料产生的二氧化碳的重新注入地下。现在为了在本世纪中叶实现持久的净零世界我们很有可能必须将这一数字提高到。到本世纪中叶持续使用化石燃料每产生一吨二氧化碳就会重新注入地壳一吨二氧化碳。我们在该领域还没有取得任何接近我们需要取得的进展。
这就是为什么我认为虽然今天投
资基于自然的解决方案对公司来说有明显的好处但我们不能允许这样一个事实即这些基于自然的解决方案比将二氧化碳放回地下 通辽电话号码表 要便宜得多这意味着我们忽视了需要在年代之前将二氧化碳放回地下迈克托菲尔让我们讨论第四个原则即最后一个原则即支持净零对齐抵消的发展。这里原则中使用的一些语言包括市场信号聚合需求和供应农业部门特定联盟等等。
