首先要承认核能是一种无碳来源或者说基本上是无碳发电来源所以从这个意义上来说你的问题是完全正确的。为什么我们不部署更多核武问题在于随着时间的推移出于安全考虑二战后创建的当前核能高效技术变得异常昂贵。目前建造一座新核电站实际上只有美国在建一座欧洲有几座需要非常长的时间而且成本也非常高因此核电站不值钱。这是否意味着我们应该彻底消除它不。在我看来有两种充满希望的趋势。一种是小型模块化反应堆另一种是核聚变。
对我来说这是个极其令人兴奋
的进展但我们必须认识到我们在核聚变方面的研究已经有年年年了。而且总是年后。我充满希望但我们必须看到并批准 佐治亚州电话号码列表 布丁的食用。堆是一种趋势这种反应堆可以以标准化产品形式在工厂建造然后部署在现场。这将克服我们目前在核能方面面临的资本增加方面的许多延误。在适当的时候这项技术可能会变得更具成本效益。
很高兴认识到即使核聚变或这
些小型模块化反应堆得以实现您仍然会产生热量然后必须通过发电机将其转化为蒸汽并转化为电能。目前仅蒸汽循环的成本就与利用 通辽电话号码表 太阳能或风能发电的成本大致相同。迈克托菲尔在中间。观众在河对岸的哈佛大学里有很多单位正在推动碳捕获你提到的以及太阳辐射管理方面的工作。我想知道落基山研究所是否活跃在这两个领域。
