如果你付钱给某人来避免森林砍伐或防止世界上受到威胁的地区森林砍伐这将是一种减排抵消因为你正在为避免的碳排放付费否则这些碳排放最终会进入大气中如果森林砍伐仍在继续。与树木保持一致如果你反过来付钱给某人在目前是热带草原或目前没有很多树木的地区种植树木那么这将是碳清除抵消所以你正在支付他们从大气中吸收碳。
我故意使用这个例子因为你可以
立即看到减排在哪里停止碳去除从哪里开始可能有点灰色地带。事实上我们担心的一个问题是很多人读了原则二并说就是这样。不再 墨西哥B2B清单 有减排补偿。现在只有碳去除。嗯我们没这么说。中转向碳去除的必要性。因为重点是我们必须停止砍伐森林完全停止目前生物圈是碳的重要来源。
如果我们要实现净零排放如
果我们要保护生物圈这种情况就必须结束。因此当人们无论如何都必须停止砍伐森林时我们不能继续依赖付钱给人们不要砍伐森林。因此我 通辽电话号码表 们真正想强调的是抵消战略必须认识到需要从付钱给人们以避免排放转向实际付钱以将二氧化碳从大气中清除。因为最终在净零世界中付钱给某人来避免排放是没有意义的因为这只是一种推卸责任因为那样他们就必须付钱给其他人来避免排放。
