但现实是我们还没有。所以现在我们必须平衡缓解和适应。这不是两者兼而有之或者两者兼而有之。因此公司需要在自己的组织内考虑这一点。但我认为企业也需要从政策角度考虑这个问题。我认为他们需要考虑我对政策制定过程有何看法我要坐在外面吗或者我是否会尝试利用该系统目前赋予他们的一些权力来发表一份遗留声明试图解决目前正在运行资本主义的机构中的这个问题莎拉迈克您认为有一家公司在应对气候变化或减少碳足迹方面做得非常好吗迈克我无法指出一个组织。经常出现这样的问题组织的状况如何。如果你问一千个人你会得到个答案。
人们只是还没有真正弄清楚
这意味着什么。但我对此的定义在某种程度上非常简单。不会超过自然吸收的速度。所以有一种资源比如它带来了什么它输出 开曼群岛电子邮件列表 了什么。我仍在寻找想法也许一些听众对符合该定义的特定公司有一些建议。所以这是一个比气候更广泛的问题。有些气候公司一直在试图通过重新造林项目或试图减少森林砍伐或通过投资试图限制其他地方的碳排放来抵消他们排放到大气中的碳量。因此有许多公司通过开展这些替代项目来将其活动描述为碳中和。
世界上可能没有足够的项目让
每个人都能这样做这就是为什么有必要绿色电网并从源头上改变电力。莎拉我们是否已经到了必须真正做出艰难权衡的地步做更昂贵 通辽电话号码表 的事情即使我们可能知道这样做会赔钱森林如果双赢如此普遍以至于我们可以同时拥有我们想要的一切那将是令人惊讶的。
